
"Tadej Pogacar no corre para ser querido, sino para ganar; es muy ambicioso"
Una de las leyendas del ciclismo opin? sobre la situaci?n actual de Tadej Pogacar, quien ha dominado el deporte en los ?ltimos a?os. ?Duras palabras para el esloveno!

"Tadej Pogacar no corre para ser el m?s querido", asegura a EFE Bernard Hinault, el ?ltimo franc?s que gan? el Tour de Francia , cuando se cumplen 40 a?os de su quinta victoria en la ronda gala.
Aquel 21 de julio se abri? un periodo de sequ?a en el ciclismo franc?s que "el tej?n" atribuye a "la ausencia del corredor fuera de serie" que "no se puede fabricar, tiene que tener un talento innato" como el que ve ahora en el esloveno, m?ximo favorito para ganar su cuarto Tour, en el que ve quiz? el hombre que supere su palmar?s y el del belga Eddy Merckx.
Pregunta: ?Qu? recuerdo tiene de aquel 21 de julio de 1985?
Respuesta: Fue un d?a muy feliz, pero no m?s que cuando gan? los otros cuatro Tours. Cuando est?s en plena competici?n te centras en lo tuyo, no est?s pensando en otras cosas.
P: ?Por qu? pararse en cinco Tours?
R: Yo corr?a por el placer de la competici?n, no para ser el mejor de todos los tiempos. Si hubiera querido serlo habr?a corrido uno o dos a?os m?s. Pero para mi era importante salir por la puerta grande, no quer?a retirarme en un momento de baj?n. No fue dif?cil, lo hab?a decidido y sab?a lo que iba a hacer despu?s.
Ten?a trabajo en mi granja, que era lo que quer?a hacer.
P: Desde entonces, ning?n franc?s ha ganado, ?le sorprende?
R: Para ganar el Tour hay que ser un fuera de serie y la casualidad ha querido que en Francia no haya ninguno. Es algo que no se puede fabricar, un ciclista es un ser humano, no una m?quina que puedas programar. Hay que tener un talento innato. Eddy Merckx y yo lo ten?amos, como Miguel Indurain. Y luego hab?a que trabajar. Pero si no tienes ese talento no hay nada que hacer. No se puede hacer nada si no tienes un ciclista extraordinario.
P: De la hornada actual, ?c?mo analiza a Pogacar?
R: Es el ?nico que se parece a Eddy y a mi. Gana cl?sicas, gana grandes vueltas y le queda energ?a para disputar el final de temporada y ser campe?n del mundo. Es el m?s completo y tiene ambici?n. Me encanta su entusiasmo, se refleja en su forma de correr. Disfruta ganando. Tiene madera para superarnos a Eddy y a mi. La rivalidad con Vingegaard le puede dar m?s motivaci?n.
P: ?No le parece aburrido tanto dominio?
R: Al rev?s, creo que su actitud gusta. No regala nada y no tiene por qu? hacerlo. Indurain era m?s generoso, ten?a otro talante, solo le interesaba la general del Tour. Pero creo que el p?blico prefiere los competidores, a los que siempre dan el m?ximo.
P: ?El mejor Tadej Pogacar ganar?a al mejor Hinault?
R: (Risas) No se pueden comparar ?pocas, pero su forma de correr demuestra que el ciclismo actual no es tan diferente del de nuestra ?poca. Cuando le ves atacar en el Mundial a 80 o 90 kil?metros de la meta, cuando se quita el pinganillo, se f?a solo de sus sensaciones, ataca cuando ve al adversario en problemas, sin c?lculos... me recuerda a mis a?os en la bicicleta. Eso le llega al espectador, trasmite esp?ritu de competici?n. Marcar? una era, veremos d?nde est?n los l?mites.
P. Los grandes campeones no siempre han sido queridos en el pelot?n ni entre los aficionados, ?corre el riesgo de parecer arrogante?
R: Al p?blico le gustan los ciclistas ofensivos y ?l lo es. Le da igual pasar a la historia como un ambicioso o lo que piense el resto del pelot?n. Pogacar no corre para ser el m?s querido. Corre para ganar. Si le tienen man?a, ?l puede consolarse diciendo que es el mejor. No corre para caer bien a sus colegas. As? debe ser, esto es ciclismo. Me hace re?r que digan que no regala nada ?Los dem?s regalan cosas? El que puede ganar, gana, como debe ser.